Pourquoi pas restreindre l'accès aux vidéos du forum
Modérateur : Notre fabuleuse équipe de modération
-
Topic author - Ondiniste amateur
- Messages : 83
- Inscription : 06 juil. 2006, 17:30
- Localisation : FRANCE
- x 2
- Gender :
Pourquoi pas restreindre l'accès aux vidéos du forum
Les vidéos sur Youtube principalement sont vite fait enlevées suite aux plaintes de personnes ne comprenant pas notre forum.
C'est pourquoi afin de remédier aux différents problèmes de suppression des vidéos mis en ligne régulièrement et notamment Youtube, je rejoins l'idée d'un certain membre de pipiculotte.net/forum et propose de mettre l'intégralité des vidéos sur la partie privée.
Malheureusement cela engendre un travail plus lourd pour les administrateurs qui devront accepter (ou non) les diverses demandes d'accès à la partie privée.
Qu'en pensez-vous ?
C'est pourquoi afin de remédier aux différents problèmes de suppression des vidéos mis en ligne régulièrement et notamment Youtube, je rejoins l'idée d'un certain membre de pipiculotte.net/forum et propose de mettre l'intégralité des vidéos sur la partie privée.
Malheureusement cela engendre un travail plus lourd pour les administrateurs qui devront accepter (ou non) les diverses demandes d'accès à la partie privée.
Qu'en pensez-vous ?
-
- Déesse du Courage
- Messages : 5081
- Inscription : 05 févr. 2010, 15:43
- Localisation : le paradis
- x 2
- x 47
- Gender :
-
- Ondiniste confirmé
- Messages : 119
- Inscription : 03 sept. 2010, 17:59
- Localisation : à l' Ouest
- Gender :
-
- Ondiniste confirmé
- Messages : 244
- Inscription : 02 févr. 2009, 02:48
- Localisation : Alsace
- x 1
- Gender :
Sauf erreur, il n'a jamais été question de *copier* ici les vidéos YT, cela nécessiterait du travail et une capacité dhébergement rapidement prohibitive, non ?
Alors je ne comprends pas bien : mettre en partie privée des liens vers les vidéos YT n'empêchera pas celles-ci d'être supprimées. Les gens de YT parcourent *leur site* pour les répérer, ils ne consultent pas celui-ci. Donc nos liens seront rapidement morts dans la partie privée, comme cela se produit déjà ...cela changera quoi ?
Alors je ne comprends pas bien : mettre en partie privée des liens vers les vidéos YT n'empêchera pas celles-ci d'être supprimées. Les gens de YT parcourent *leur site* pour les répérer, ils ne consultent pas celui-ci. Donc nos liens seront rapidement morts dans la partie privée, comme cela se produit déjà ...cela changera quoi ?
C'est si bon
-
- Expert ondiniste
- Messages : 307
- Inscription : 09 juil. 2007, 06:15
- Localisation : france
- Gender :
Personnellement, je pense aussi que le problème vient avant tout de YT. Je ne pense pas qu'il y ait de taupe sur le forum qui balance les vidéos aux admins de YT, c'est une idée un peu parano ïaque je trouve.
Après, je n'ai rien de spécial contre l'idée de les mettre en pv, ou de restreindre l'accès aux membres, puisque j'en suis un moi même, mais je trouve que le fait de pouvoir consulter la grande majorité des sujets sans être membre était une des bonnes idées du forum. Après, c'est aux admins et modos de voir, mais encore une fois, si c'est pour éviter que les vidéos YT soient supprimées trop rapidement, je pense que la démarche est inutile. Les modos de YT font eux-même le tour de leur vidéos, ou alors des utilisateurs qui ne connaissent surement pas notre forum dénoncent les vidéos uro/ondi qu'ils trouvent sur YT directement. Je ne crois vraiment pas à la conspiration anti-uro qui aurait une taupe ici même.
Après, je n'ai rien de spécial contre l'idée de les mettre en pv, ou de restreindre l'accès aux membres, puisque j'en suis un moi même, mais je trouve que le fait de pouvoir consulter la grande majorité des sujets sans être membre était une des bonnes idées du forum. Après, c'est aux admins et modos de voir, mais encore une fois, si c'est pour éviter que les vidéos YT soient supprimées trop rapidement, je pense que la démarche est inutile. Les modos de YT font eux-même le tour de leur vidéos, ou alors des utilisateurs qui ne connaissent surement pas notre forum dénoncent les vidéos uro/ondi qu'ils trouvent sur YT directement. Je ne crois vraiment pas à la conspiration anti-uro qui aurait une taupe ici même.
-
- Déesse du Courage
- Messages : 5081
- Inscription : 05 févr. 2010, 15:43
- Localisation : le paradis
- x 2
- x 47
- Gender :
Les mettre dans la parti privée , cela ne serai pas correct pour les menbre qui n ont pas acces a cette parti car la parti privee dois rester le privilege (si je peut dis ca ) au menbre actif du forum .
Mais laisser le forum tel qu il est mais peut etre mettre la partie video visible qu au menbre et non au visiteur du forum .
Au moins cela permettra peut etre que des personne s incrive pour voir les video et animé pourquoi pas le forum au passage .
Mais laisser le forum tel qu il est mais peut etre mettre la partie video visible qu au menbre et non au visiteur du forum .
Au moins cela permettra peut etre que des personne s incrive pour voir les video et animé pourquoi pas le forum au passage .
Incontinente.
-
- Expert ondiniste
- Messages : 395
- Inscription : 25 juil. 2006, 05:11
- Localisation : Québec
- x 3
- Gender :
-
- Gender :
Restreindre la lecture des vidéos aux membres inscrits serait e, effet un bon compromis ; ceci éviterait que des visiteurs indélicats ne viennent :
- copier à tout va des vidéos payantes
- signaler aux modérateurs de youtube les vidéos de "pipi culotte"
En effet, il y a un "anti-ondiniste" spécialiste en la matière qui n'hésitera pas 1 seconde à venir moucharder et demander la suppression de ces clips.
- copier à tout va des vidéos payantes
- signaler aux modérateurs de youtube les vidéos de "pipi culotte"
En effet, il y a un "anti-ondiniste" spécialiste en la matière qui n'hésitera pas 1 seconde à venir moucharder et demander la suppression de ces clips.
-
- Déesse Ondine
- Messages : 1892
- Inscription : 08 oct. 2008, 12:10
- Localisation : ouest France
- x 28
- Gender :
si tu veux éviter ce genre de soucis Espoir , il n'y a qu'une seule solution , c'est effectivement de réserver la lecture des vidéos aux membres incrits/es dans la partie privée ... je n'en fait d'ailleurs pas partie ! ... mais ... ... quand meme !Espoir D'ideal a écrit :Restreindre la lecture des vidéos aux membres inscrits serait e, effet un bon compromis ; ceci éviterait que des visiteurs indélicats ne viennent :
- copier à tout va des vidéos payantes
- signaler aux modérateurs de youtube les vidéos de "pipi culotte"
En effet, il y a un "anti-ondiniste" spécialiste en la matière qui n'hésitera pas 1 seconde à venir moucharder et demander la suppression de ces clips.
J'ai honte de faire pipi dans ma culotte , mais je le fais quand meme !
-
- Maître ondiniste
- Messages : 560
- Inscription : 08 juin 2009, 13:33
- Localisation : Région parisienne
- x 5
- Gender :
A mon avis, toutes les formes de restrictions d'accès ne seront guère utiles pour éviter les suppressions de YT car même en admettant que des personnes s'amusent à les signaler pour emmerder les personnes de se site, qu'est-ce qui les empêcherait de se faire passer pour des ondinistes pour acceder quand même aux parties protègées. Je pense aussi que les suppressions sont en majorité dues aux modérateurs de YT eux mêmes.
Par contre, trop de restrictions risqueraient de limiter l'envie des vrais passionnés qui découvrent le site de s'y inscrire.
La seule possibilité que je vois de conserver les meilleures vidéos serait comme ça a été dit de les récuperer par un utilitaire et de les poster sur un site de type xtube, où elles ne gèneraient personne mais :
- c'est fastitieux à faire
- ça m'étonnerait que ce soit légal de poster des vidéos dont on n'est pas propriétaire...
Par contre, trop de restrictions risqueraient de limiter l'envie des vrais passionnés qui découvrent le site de s'y inscrire.
La seule possibilité que je vois de conserver les meilleures vidéos serait comme ça a été dit de les récuperer par un utilitaire et de les poster sur un site de type xtube, où elles ne gèneraient personne mais :
- c'est fastitieux à faire
- ça m'étonnerait que ce soit légal de poster des vidéos dont on n'est pas propriétaire...
"(...)Envole-toi bien loin de ces miasmes morbides;
Va te purifier dans l'air supérieur,
Et bois, comme une pure et divine liqueur,
Le feu clair qui remplit les espaces limpides (...)"
C.Baudelaire
Va te purifier dans l'air supérieur,
Et bois, comme une pure et divine liqueur,
Le feu clair qui remplit les espaces limpides (...)"
C.Baudelaire
-
- Ondiniste confirmé
- Messages : 244
- Inscription : 02 févr. 2009, 02:48
- Localisation : Alsace
- x 1
- Gender :
Je le pense aussi ! Ils ont certainement des moulinettes qui chassent des mots-clés, y compris dans les commentaires.dampy a écrit :A mon avis, toutes les formes de restrictions d'accès ne seront guère utiles pour éviter les suppressions de YT car même en admettant que des personnes s'amusent à les signaler pour emmerder les personnes de se site, qu'est-ce qui les empêcherait de se faire passer pour des ondinistes pour acceder quand même aux parties protègées. Je pense aussi que les suppressions sont en majorité dues aux modérateurs de YT eux mêmes.
[...]
C'est vrai que c'est illégal, mais d'un autre côté Youtube, par exemple, pourrait fermer demain si l'on n'y trouvait plus de musiques, séquences de films, émissions de TV, bref plein de choses illégales.La seule possibilité que je vois de conserver les meilleures vidéos serait comme ça a été dit de les récuperer par un utilitaire et de les poster sur un site de type xtube, où elles ne gèneraient personne mais :
- c'est fastitieux à faire
- ça m'étonnerait que ce soit légal de poster des vidéos dont on n'est pas propriétaire...
En adhérant ils font "signer" qu'on ne doit pas le faire, mais tout leur empire est bâti sur le fait qu'on le fait quand même. Hypocrites
C'est si bon