Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?

[harerama]

Salut à tous

Je pose cette question ici pour que tout le monde puisse répondre, même de façon anonyme... (donc pour les nanas du forum, vous pouvez répondre en vous déconnectant d'abord, comme ça vous ne serez pas assaillies de propositions par la suite...).
On trouve assez facilement sur internet des vidéos porno de piss-bukkake. C'est typiquement un groupe d'hommes autour d'une femme - ils lui pissent dessus et finissent par lui éjaculer dessus (chercher les vidéos du studio GGG - un truc bien hard, donc âmes sensibles s'abstenir).
J'ai toujours été persuadé que c'était juste un fantasme d'hommes exclusivement, et que cela n'existait pas en dehors du milieu du porno, mais j'ai discuté avec une personne qui m'affirme le contraire...

Donc y a t-il des personnes parmi vous qui ont expérimenté ce genre de pratiques, en ont entendu parlé ?

[lyse]

Salut,

Pour te répondre c'est un de mes fantasmes mais je ne pense pas cela très courant chez les femmes. D'ailleurs si je peux avoir des copines de fantasme sur ce point !

[harerama]

Et de une ! Merci pour ta réponse... Peux-tu essayer de décrire ce qui t'attire dans ce fantasme ? As-tu par ailleurs une sexualité «normale» (dans la mesure ou cela existe...) ?
Précision: j'ai toujours regardé ce genres de vidéos avec un mélange d'intérêt, d'excitation, mais également de culpabilité (exploitation des femmes qui font ça, image de la femme) - je me sens tout d'un coup moins coupable... (mais j'ai bien entendu arrêté de cliquer sur ces vidéos )

[moiépatoi]

Moi ça ne me fait pas peur de répondre avec mon profil... Je ne suis pas du tout intéressée ^^ Je trouve ça assez crade, et puis plusieurs hommes... non.

[-riri83]

Pour celles et ceux qui apprécient tant mieux, loin de moi l'idée de critiquer telle ou telle pratique ou jeu sexuel chacun est libre tant que toutes et tous les partenaires sont d'accord, en ce qui me concerne je suis contre, j'assimile ce genre de pratiques à une sorte d'avilissement et asservilement de la partenaire

[pat87]

Salut nous pratiquons cela ma femme et moi mais entre nous c'est tout nous nous faisons pipi sur l'un comme l'autre et c'est en général un bon départ pour la suite il n'y a pas de soumission de la part de l'un ou l'autre nous aimons ça c'est comme ça


Envoyé de mon L-EMENT 550 en utilisant Tapatalk

[harerama]

Merci pour vos réponses.
@pat87: ça ne compte pas, c'est «juste» des jeux uro...
@-riri83 et moiépatoi: vos réactions sont tout à fait conformes à celles que j'imaginais - j'imagine que c'est l'avis de la majorité - même si on se restreint aux membres du forum, mais tous les goûts sont dans la nature comme on dit...

[SoaKing]

Aucun intérêt pour moi. Je ne trouve vraiment rien d'excitant dans cette situation.
Je ne pense pas qu'il soit possible pour une femme d'y trouver une quelconque source de stimulation sexuelle. En quoi le contact avec de l'urine ou du sperme sur le corps pourrait-il être source de plaisir? Ce qui est source de plaisir ce sont des effleurements, des caresses ou un jet d'eau bien chaude de la paume de douche dirigé sur le clitoris! Mais en recevant des "trucs" juste comme ça sur le corps ça me parait impossible.

[Heloctre]

Pour ma part j'évite totalement ce genre de vidéo qui ne m'intéresse pas, mais alors pas le moins du monde.
Je trouve que ces vidéos sont abaissante pour la femme et son image et montre une sorte d'asservissement de la femme.

Après, il est possible que certaines femmes ressentes du plaisir dans ces situations et tant mieux pour elles, j'espère juste que les femmes apparaissant dans ce genres de vidéos le font de manière volontaire.

[cherry]

Je n'ai jamais regardé ce genre de vidéos sur internet, mais faire un "bukkake uro" fait partie de mes fantasmes.
J'ai eu la chance de voir quelques extraits de vidéos amateur de "bukkake uro", et c'était très excitant. Les filles sur ces vidéos avaient vraiment l'air d'apprécier.
J'aime qu'on fasse pipi sur moi, j'aime les hommes, alors je suis à peu près sûre que ça me plairait d'essayer!

Je trouve vos réponses navrantes... notamment Soaking qui dit "Je ne pense pas qu'il soit possible pour une femme d'y trouver une quelconque source de stimulation sexuelle". Est-ce-que tu es au courant que l'excitation, c'est avant tout dans la tête que ça se passe?

Et je trouve ça dommage que de manière générale les amateurs d'ondinisme aient un problème avec la domination/soumission. Justement ça s'accorde très bien avec l'ondinisme. Il n'y a rien de mal à aimer être dominé ou à aimer dominer, rien d'avilissant.

[harerama]

Et de 2 ! Merci cherry
Loin de moi l'idée de critiquer un fantasme ou une pratique... Je persiste à penser qu'entre adultes consentants, tout est permis.
Personnellement, je ne sais pas si je tenterais l'expérience (côté arroseur donc...) - et ce n'est plus ce genre de vidéo qui a ma préférence maintenant.

Pour ce qui est des vidéos commerciales, je pense que l'argent est plus une motivation que l'envie réelle de pratiquer, mais c'est le lot de la majeure partie du porno commercial, non ?

Enfin j'aimerais bien voir les vidéos amateurs (si il s'agit vraiment d'amateurs et pas du «porno amateur») - voir une vidéo ou la nana manifesterait son plaisir de façon réaliste (les actrices porno ne sont pas très fortes pour ça...) me plairait probablement beaucoup plus.

[SoaKing]

La domination/soumission ne me pose pas de problème tant qu'elle est vraiment consentie de plein gré, et pas par défaut.
La mauvaise soumission c'est quand une personne perd toute estime de soi et ne se sent plus bonne qu'à être traitée comme de la m... Elle ne prend pas vraiment plaisir, elle s'auto-persuade qu'elle ne peut exister dans le regard de l'autre qu'en étant humiliée.
La mauvaise domination c'est quand une personne ne considère pas l'autre comme une personne, mais comme un "objet" dévoué à son propre plaisir sadique. La mauvais dominant n'hésitera pas à faire souffrir l'autre même si cet autre ne prend pas de plaisir.
La bonne soumission c'est quand la personne éprouve du plaisir à faire plaisir au dominant, en lui donnant ce qu'il attend, tout en gardant le contrôle de sa propre personnalité. Elle joue un rôle et n'est en aucun cas véritablement elle-même soumise. Sinon cela devient de la maltraitance pure et simple, qu'elle soit physique et/ou morale.
La bonne domination c'est quand la personne dominante montre qu'elle est sensible aux efforts de la dominée d'accepter de subir les traitements infligés. Le dominant doit avoir des marques sincères d'affection.
Il faut donc de la réciprocité pour une bonne et surtout une saine relation de domination/soumission. Et ne pas hésiter à alterner les rôles (on parle bien de rôles).

Se faire asperger d'urine et de sperme, du point de vue excitation sexuelle, cela me semble totalement neutre au mieux. L'excitation ne peut que venir du fait d'accepter une pratique qu'aucune femme ou presque n'accepterait de manière consentante. Et donc l'excitation ne peut venir que du sentiment d'être une "exception". Et pour les mecs l'excitation c'est d'avoir justement trouvé cette femme d'exception, qui est vraiment consentante et pas juste payée pour un rôle.
Mais le fait juste physique de recevoir du sperme et de l'urine sur le corps ne peut être excitant pour une femme. Le consentement ne vient que de manière détournée, par l'excitation d'être une des rares à oser un truc aussi extrême.

Et il se peut très bien qu'au moment du passage à l'acte, cette pseudo-excitation ne suffise plus, quand la réalité crue de la situation rattrape la femme. Quand elle se fait effectivement crépir de sperme et de pisse, le côté glauque et dégoutant a toutes les chances de se manifester.

[aksak2]

J'aime beaucoup l'idée, pas en groupe d'hommes cependant. Moi et une partenaire, ça me conviendrait très bien
Quand on aime l'éjaculation faciale et quand on aime l'uro, je crois que ça se présente bien.
Comme disait Cherry, il y certains amateurs de BDSM (c'est mon cas) qui aiment aussi introduire des jeux uros, forcer l'autre à mouiller ses dessous, punir sa soumise en lui offrant une douche dorée et finir sur son visage ou ses seins.
Heureusement que les femmes peuvent y trouver une source d'excitation de se sentir à la merci, complètement captivée par leur partenaire.

[SoaKing]

J'ai dit le fait physique de recevoir quelque chose sur le corps. C'est comme recevoir de la pluie. Personne ne connaît l'orgasme par ce qu'il reçoit de la flotte sur lui sinon ce serait des jouissances partout en cas de mauvais temps! Il faut ajouter le côté psychique, dont j'ai longuement parlé dans le message suivant à celui que tu cites. Par exemple recevoir de la pluie alors qu'on est avec quelqu'un d'autre, cela fait partie des éléments d'excitation parmi tant d'autres au même moment. L'aspect physique au service des émotions, mais pas suffisant à lui seul.

J'espère avoir été plus clair cette fois. C'est vrai qu'on a tous tendance à mal interpréter les propos des autres, et ce n'est pas non plus évident de bien s'expliquer.

Dans le cas présent il y a le fait d'être la seule femme au milieu de plusieurs hommes. Déjà ce qui peut être excitant dans l'intimité, donc à deux personnes, peut devenir très inhibant à plusieurs. Ok certains pratiquent l'échangisme ou des orgies, mais c'est loin d'être la majorité.

Il y a le fait d'être traitée comme une moins que rien. Les soumises qui ne jouent pas un rôle c'est malsain, c'est un avilissement de la personne, une exploitation d'une faiblesse de caractère. Cf. les femmes battues qui ne portent jamais plainte car elles aiment leur tortionnaire. Donc aimer vraiment ça c'est malsain. Il faut jouer un rôle et aimer jour le rôle, mais ce doit rester un rôle, ponctuel et pas une manière de vivre, intrinsèque et continuelle.

Et pus il y a souvent une fuite en avant dans les pratiques extrêmes. On ne trouve pas un bonheur "simple" donc on se dit qu'on ne peut exister, vivre, ressentir vraiment les choses que par des pratiques de plus en plus extrêmes, voire glauques. Et comme on ne trouve pas forcément satisfaction on va toujours plus loin.

Donc oui ça peut plaire réellement à une femme, mais cela a toutes les chances d'être malsain. Le fantasmer c'est différent. Il y a des femmes qui fantasment sur le viol, donc qui l'imaginent semi-consentantes, alors qu'en vrai c'est toujours un truc forcé, pas consentant du tout, et totalement avilissant et immoral laissant des séquelles profondes toute une vie. Mais si une femme arrive à fantasmer sur un truc aussi pourri, on peut imaginer fantasmer sur tout. Mais fantasmer, et jamais en faire une réalité.

Il faut essayer de sortir de l'imagination "bucolique" et voir les choses concrètement. Il y a bien plus à être dégoutée qu'à être enchantée pour une femme dans la situation du piss-bukkake. Il faut un peu ouvrir les yeux et tenter de voir la réalité en face!

Cela ne suffit pas de dire simplement "il y en a pour tous les goûts", et conclure hâtivement que certains aimeront. A ce compte là on peut dire des choses dangereuse, comme "les femmes battues, au fond elles aiment çà, sinon elles se rebifferaient". Le piss-bukkake c'est le même principe, car même s'il n'y a pas de violence physique, il y a incontestablement une très forte violence psychique.

J'en reviens à la notion de rôle. Une femme peut, éventuellement, aimer jouer le rôle, mais c'est très marginal. Dans ce cas elle garde son libre arbitre. Mais si elle aime directement la chose il y a clairement un problème, elle est abusé psychologiquement car faible psychologiquement. S'il lui faut aller aussi loin qu'avoir plusieurs mecs qui lui pissent dessus et lui urinent dessus pour qu'elle réussisse à éprouver du plaisir, alors la femme en question a bien un problème. Si elle atteint le plaisir par des moyens moins extrêmes, alors elle peut fantasmer le truc, mais pas plus.

[harerama]

Je ne suis absolument pas d'accord avec ce que tu dis. En particulier, dès qu'il y a consentement (donc d'une personne capable d'un tel consentement) il n'y a, à mon sens, rien à redire. Comment peux-tu comparer cela aux femmes-battues ? Cela n'a rien à voir du tout.

Nombre de pratiques que l'on aime ici seraient considérées par la majorité comme dégradantes - et pourtant nous savons tous ici qu'elles ne le sont pas... Cette même différence de point de vue peut exister avec des pratiques encore plus dégradantes (subjectivement bien sûr)... Donc je ne vois aucune raison de condamner une pratique extrême simplement parce qu'elle ne rentre pas dans ton univers acceptable (ou comme disent les anglo-saxons: YKINMKBYKIOK).

Enfin le côté humiliant / dégradant ne me semble pas indispensable dans ce type de pratique, même si beaucoup de vidéos mêlent les deux. Je m'imagine tout à fait pisser et éjaculer sur une fille sans la traiter de sale truie (je ne le ferais pas en groupe - mais c'est une autre histoire).

Je dis ça, mais je suis un mec et ne serai jamais dans cette situation, donc les nanas, à vos claviers...