Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
Modérateur : Notre fabuleuse équipe de modération
-
- Maître ondiniste ultime
- Messages : 1558
- Inscription : 28 déc. 2015, 16:22
- Localisation : France
- x 40
- x 615
- Gender :
Re: Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
Je ne la condamne pas parce que je ne l'accepte pas. Il me semble l'avoir dit, pour moi c'est un truc qui ni ne m'excite ni me dégoûte. Je reste totalement neutre. Ce qui me dégoûterait serait du scato, et ce n'est pas non plus pour cela que je le condamnerait. Chacun ses goûts ok.
Mais cela ne m'empêche pas de voir tout le côté dégueulasse de forcer des femmes à faire ces trucs parce qu'elle sont payées en retour. C'est très proche de la prostitution. La femme qui se prostitue le fait par nécessité. Pour une femme qui peut le fait occasionnellement, de manière consentie, combien d'autres sont prisonnières de réseaux et de macs qui les forcent?
C'est avilissant pour une femme, qui pourrait faire tout autre chose, mais en est réduite à faire des trucs trash pour gagner de quoi subsister. Car ces nanas ne sont pas les stars du X, qui elles-même sont souvent exploitées. Il y a toute une industrie malsaine derrière le PB. Et le pire c'est qu'on vend ce truc comme un fantasme finalement abordable. Et les mecs (et les nanas!) lamdba se disent tiens pourquoi pas j'essaierai bien voir ce que ça donne!
Ce qui se passe dans l'intimité est très différent, ce qu'on fait à deux par jeu peut aller très loin, mais cela reste dans le cercle intime, il y a consentement. Là c'est un truc devant des caméras et avec plusieurs mecs, il ne faudrait pas l'oublier. Cela fait toute la différence.
Je dis aux filles de ce forum: est-ce que vraiment demain vous seriez prêtes si on vous trouvait 4 ou 5 bonhommes pris au hasard, à vous dénuder devant eux, vous laisser pisser et éjaculer sur le corps, le tout devant une caméra??? C'est pourtant bien ça qu'on vous propose! Et encore j'ai passé sous silence le fait qu'il y aurait avant une séance de gangbang avec ces mêmes 4 ou 5 types inconnus, et qu'on cherchera à combler tous vos orifices en même temps, et selon toute vraisemblance sans que les mecs enfilent des capotes. Pouvez-vous vraiment dire: oui, je pense que je vais aimer ça, j'ai très envie d'essayer???
Edit: et j'ai oublié d'ajouter pour celles qui accepteraient: comme vous aimez ça, vous ne serez évidemment pas payée!!
Toujours partantes?
Mais cela ne m'empêche pas de voir tout le côté dégueulasse de forcer des femmes à faire ces trucs parce qu'elle sont payées en retour. C'est très proche de la prostitution. La femme qui se prostitue le fait par nécessité. Pour une femme qui peut le fait occasionnellement, de manière consentie, combien d'autres sont prisonnières de réseaux et de macs qui les forcent?
C'est avilissant pour une femme, qui pourrait faire tout autre chose, mais en est réduite à faire des trucs trash pour gagner de quoi subsister. Car ces nanas ne sont pas les stars du X, qui elles-même sont souvent exploitées. Il y a toute une industrie malsaine derrière le PB. Et le pire c'est qu'on vend ce truc comme un fantasme finalement abordable. Et les mecs (et les nanas!) lamdba se disent tiens pourquoi pas j'essaierai bien voir ce que ça donne!
Ce qui se passe dans l'intimité est très différent, ce qu'on fait à deux par jeu peut aller très loin, mais cela reste dans le cercle intime, il y a consentement. Là c'est un truc devant des caméras et avec plusieurs mecs, il ne faudrait pas l'oublier. Cela fait toute la différence.
Je dis aux filles de ce forum: est-ce que vraiment demain vous seriez prêtes si on vous trouvait 4 ou 5 bonhommes pris au hasard, à vous dénuder devant eux, vous laisser pisser et éjaculer sur le corps, le tout devant une caméra??? C'est pourtant bien ça qu'on vous propose! Et encore j'ai passé sous silence le fait qu'il y aurait avant une séance de gangbang avec ces mêmes 4 ou 5 types inconnus, et qu'on cherchera à combler tous vos orifices en même temps, et selon toute vraisemblance sans que les mecs enfilent des capotes. Pouvez-vous vraiment dire: oui, je pense que je vais aimer ça, j'ai très envie d'essayer???
Edit: et j'ai oublié d'ajouter pour celles qui accepteraient: comme vous aimez ça, vous ne serez évidemment pas payée!!
Toujours partantes?
Mes vidéos perso: https://www.eroprofile.com/m/videos/album/My-wetting-videos
Mes vidéos préférées: https://thisvid.com/members/1307644/
Mes vidéos préférées: https://thisvid.com/members/1307644/
-
Topic author - Expert ondiniste
- Messages : 491
- Inscription : 31 juil. 2012, 23:38
- Localisation : Paris
- Prés : [url=http://desperation.fr/forum/viewtopic.php?f=16&t=6499]ma présentation[/url]
- x 173
- x 118
- Gender :
Re: Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
Tu déformes le sujet par tes exagérations. Enlevons la caméra (ce n'était pas le sujet initial), et mettons 4 / 5 gars ( ou plus ) que vous aurez le temps de découvrir et de refuser (donc pas des connards aléatoirement choisis mais des gars un minimum "de confiance").
Enfin pour le gang bang, ça ne sera que si la nana est d'accord et elle pourra arrêter à tout moment.
On arrive à un scénario plus acceptable (en tout cas pour moi). Et, manifestement, ce scénario plaît à 2 nanas ici (une seule membre du forum mais je n'ai aucun doute qu'elle soit vraiment une femme).
Enfin pour ce qui est du côté commercial (porno / prostitution), ce n'était pas la question de départ.
Merci de ne pas déformer / détourner le sujet sinon on n'y comprendra plus rien.
Enfin pour le gang bang, ça ne sera que si la nana est d'accord et elle pourra arrêter à tout moment.
On arrive à un scénario plus acceptable (en tout cas pour moi). Et, manifestement, ce scénario plaît à 2 nanas ici (une seule membre du forum mais je n'ai aucun doute qu'elle soit vraiment une femme).
Enfin pour ce qui est du côté commercial (porno / prostitution), ce n'était pas la question de départ.
Merci de ne pas déformer / détourner le sujet sinon on n'y comprendra plus rien.
-
- Gender :
Re: Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
Sorry pour cette réponse tardive, je n'étais pas revenue ici.harerama a écrit :Et de une ! Merci pour ta réponse... Peux-tu essayer de décrire ce qui t'attire dans ce fantasme ? As-tu par ailleurs une sexualité «normale» (dans la mesure ou cela existe...) ?
Précision: j'ai toujours regardé ce genres de vidéos avec un mélange d'intérêt, d'excitation, mais également de culpabilité (exploitation des femmes qui font ça, image de la femme) - je me sens tout d'un coup moins coupable... (mais j'ai bien entendu arrêté de cliquer sur ces vidéos )
J'ai une sexualité "normale" avec une pratique conventionnelle. Ma pratique de l uro a été très rare quasi inexistante dans mon couple.
Je regarde peu de pornographie car je trouve cela bien souvent surjoué et ça me rend inconfortable.
Mon fantasme provient je pense de mon attrait pour la pluralité masculine. Cependant, je n'ai qu un intérêt modéré pour la pénétration. En gros c'est pas ce que je préfère. Ca fixe un peu le cadre.
Je ne pense pas fantasmer en permanence sur cette pratique, il faut que je sois dans un état particulier de confiance et de bien etre pour y songer. Je pense que si je realise cela un jour ça demandera ce même état et ça ne pourra pas se réaliser sans que je connaisse intimement mes partenaires.
Je ne vois pas cela comme dégradant,je pourrais avaler tout le sperme de mes partenaires car j'aime ça. Alors que l'on me jute dessus c'est pareil (gare aux yeux car cest douloureux). Ensuite l'urine pour moi n'est quun fluide corporel au même titre, alors pourquoi ne pas vider ces hommes entièrement. Qd tu realises une fellation et que tu contrôles l'éjaculation de la personne tu as le "pouvoir". Bon ben la je vois seulement une autre manière de soffrir a moi.
Bref cest mon opinion je peux comprendre celle a qui ca ne plait pas et qui envisage tout autrement la chose.
-
- Maître ondiniste ultime
- Messages : 1558
- Inscription : 28 déc. 2015, 16:22
- Localisation : France
- x 40
- x 615
- Gender :
Re: Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
Je ne déforme pas par mes exagérations, j'explique ce que sont ces vidéos et que les femmes qui acceptent de les faire sont exploitées. Et que le porno de nos jours tend vers du trash de manière un peu trop facile, pour qu'on en arrive à ce que des nanas lambda pensent aussi facilement pouvoir accepter l'idée de se mettre à leur place, même dans un cadre disons adapté.
Mais explique moi comment on peut faire pour que la nana prenne le temps de découvrir et accepter la confiance d'autant de bonhommes? Cela veut dire une véritable polyandrie. Cela tue tout sentiment, cette situation c'est juste du sexe pour le sexe. On ne peut pas véritablement aimer plusieurs personnes en même temps. La situation adaptée est impossible sauf à vouloir du sexe uniquement physique. Mais sans sentiment il manque forcément quelque chose. On ne peut jamais être entièrement satisfait, et cela explique peut-être qu'on tente de trouver cette satisfaction qui fait défaut en allant dans le plus en plus trash?
Vouloir avaler le sperme de plein de mecs c'est de l'inconscience car les risques de transmission du SIDA, pour ne citer que lui, sont réels. Déjà dans l'industrie du porno c'est risqué, mais en amateur c'est totalement irresponsable. Qu'une nana le fasse avec son mec en qui elle a confiance, ou mieux s'ils ont fait le test, oui, mais avec plusieurs en même temps? Non, il est impossible d'être certain qu'ils soient tous clean.
Franchement la teneur de certains propos me fait peur. Il n'y a rien dedans qui me dégoute, mais je suis par contre vraiment effaré!
Mais explique moi comment on peut faire pour que la nana prenne le temps de découvrir et accepter la confiance d'autant de bonhommes? Cela veut dire une véritable polyandrie. Cela tue tout sentiment, cette situation c'est juste du sexe pour le sexe. On ne peut pas véritablement aimer plusieurs personnes en même temps. La situation adaptée est impossible sauf à vouloir du sexe uniquement physique. Mais sans sentiment il manque forcément quelque chose. On ne peut jamais être entièrement satisfait, et cela explique peut-être qu'on tente de trouver cette satisfaction qui fait défaut en allant dans le plus en plus trash?
Vouloir avaler le sperme de plein de mecs c'est de l'inconscience car les risques de transmission du SIDA, pour ne citer que lui, sont réels. Déjà dans l'industrie du porno c'est risqué, mais en amateur c'est totalement irresponsable. Qu'une nana le fasse avec son mec en qui elle a confiance, ou mieux s'ils ont fait le test, oui, mais avec plusieurs en même temps? Non, il est impossible d'être certain qu'ils soient tous clean.
Franchement la teneur de certains propos me fait peur. Il n'y a rien dedans qui me dégoute, mais je suis par contre vraiment effaré!
Mes vidéos perso: https://www.eroprofile.com/m/videos/album/My-wetting-videos
Mes vidéos préférées: https://thisvid.com/members/1307644/
Mes vidéos préférées: https://thisvid.com/members/1307644/
-
Topic author - Expert ondiniste
- Messages : 491
- Inscription : 31 juil. 2012, 23:38
- Localisation : Paris
- Prés : [url=http://desperation.fr/forum/viewtopic.php?f=16&t=6499]ma présentation[/url]
- x 173
- x 118
- Gender :
Re: Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
@ Soaking: encore une fois je ne suis pas d'accord - mais comme on est encore hors sujet, je te propose de continuer sur d'autres topics - "porno et féminisme", "le sexe sans amour peut-il être agréable ?", "fantasmes et MST : quels dangers ?".
@lyse: merci pour la précision (et désolé d'avoir douté de ta réalité ). Ton point de vue se rapproche de https://www.girlonthenet.com/2011/11/20/on-piss/.
@lyse: merci pour la précision (et désolé d'avoir douté de ta réalité ). Ton point de vue se rapproche de https://www.girlonthenet.com/2011/11/20/on-piss/.
-
- Grand maître ondiniste
- Messages : 874
- Inscription : 14 mai 2005, 19:03
- x 91
- x 300
- Gender :
Re: Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
En effet, réaliser ce genre de fantasme requiert une grande confiance en son ou ses partenaires. Quant à moi, à quelques reprises, certaines de mes copines m'ont demandé dans la douche de leur uriner dessus. J'avoue que ce n'est pas ce qui m'excite le plus en matière d'ondinisme. Je préfère de loin voir une nana (consentante) faire pipi et encore plus si c'est dans sa culotte ou dans ses vêtements en général. Est-ce le seul fantasme en matière d'ondinisme que tu souhaiterais pratiquer ? T'intéresses-tu au pipi-culotte ?lyse a écrit :Sorry pour cette réponse tardive, je n'étais pas revenue ici.harerama a écrit :Et de une ! Merci pour ta réponse... Peux-tu essayer de décrire ce qui t'attire dans ce fantasme ? As-tu par ailleurs une sexualité «normale» (dans la mesure ou cela existe...) ?
Précision: j'ai toujours regardé ce genres de vidéos avec un mélange d'intérêt, d'excitation, mais également de culpabilité (exploitation des femmes qui font ça, image de la femme) - je me sens tout d'un coup moins coupable... (mais j'ai bien entendu arrêté de cliquer sur ces vidéos )
J'ai une sexualité "normale" avec une pratique conventionnelle. Ma pratique de l uro a été très rare quasi inexistante dans mon couple.
Je regarde peu de pornographie car je trouve cela bien souvent surjoué et ça me rend inconfortable.
Mon fantasme provient je pense de mon attrait pour la pluralité masculine. Cependant, je n'ai qu un intérêt modéré pour la pénétration. En gros c'est pas ce que je préfère. Ca fixe un peu le cadre.
Je ne pense pas fantasmer en permanence sur cette pratique, il faut que je sois dans un état particulier de confiance et de bien etre pour y songer. Je pense que si je realise cela un jour ça demandera ce même état et ça ne pourra pas se réaliser sans que je connaisse intimement mes partenaires.
Je ne vois pas cela comme dégradant,je pourrais avaler tout le sperme de mes partenaires car j'aime ça. Alors que l'on me jute dessus c'est pareil (gare aux yeux car cest douloureux). Ensuite l'urine pour moi n'est quun fluide corporel au même titre, alors pourquoi ne pas vider ces hommes entièrement. Qd tu realises une fellation et que tu contrôles l'éjaculation de la personne tu as le "pouvoir". Bon ben la je vois seulement une autre manière de soffrir a moi.
Bref cest mon opinion je peux comprendre celle a qui ca ne plait pas et qui envisage tout autrement la chose.
-
- Maître ondiniste ultime
- Messages : 1540
- Inscription : 20 déc. 2008, 17:18
- Localisation : Bouches du Rhône
- x 5
- x 13
- Gender :
Re: Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
Et l'homme qui aime pisser et éjaculer sur sa partenaire (avec plusieurs autres hommes ou non), il a un problème aussi ?
J'aimerais bien savoir
J'aimerais bien savoir
-
- Maître ondiniste ultime
- Messages : 1558
- Inscription : 28 déc. 2015, 16:22
- Localisation : France
- x 40
- x 615
- Gender :
Re: Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
Tu n'es pas d'accord sur quoi Harerama?
Mes vidéos perso: https://www.eroprofile.com/m/videos/album/My-wetting-videos
Mes vidéos préférées: https://thisvid.com/members/1307644/
Mes vidéos préférées: https://thisvid.com/members/1307644/
-
Topic author - Expert ondiniste
- Messages : 491
- Inscription : 31 juil. 2012, 23:38
- Localisation : Paris
- Prés : [url=http://desperation.fr/forum/viewtopic.php?f=16&t=6499]ma présentation[/url]
- x 173
- x 118
- Gender :
Re: Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
@Soaking: je ne suis pas d'accord sur plusieurs points - mais qui ne devraient pas être discutés ici - si tu veux continuer la discussion, je te propose d'ouvrir un sujet «Sexe sans amour - est-ce que ça peut être top ?» (je pense que oui), et un autre sujet «Fantasmes trash, une source de plaisir véritable ?» et on continue là-bas... (je n'ai choisi les 2 points principaux sur lesquels je suis en désaccord - cordial bien entendu - avec toi)
-
- Maître ondiniste ultime
- Messages : 1558
- Inscription : 28 déc. 2015, 16:22
- Localisation : France
- x 40
- x 615
- Gender :
Re: Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
Non pas besoin, il y a assez de HS!
Mais pour revenir au sujet pourrais-tu répondre à cette question: "comment on peut faire pour que la nana prenne le temps de découvrir et accepter la confiance d'autant de bonhommes?"
C'est tout de même un préalable indispensable pour que la réalisation du fantasme se mette en route. On est donc bien dans la situation hors caméra, hors rémunération, uniquement dans une participation volontaire, sans contrepartie d'aucune sorte attendue par la nana autre qu'une volonté de se faire plaisir de cette manière.
Et ensuite, quelle proportion de femmes selon toi seraient prête à se lancer?
Je ne fais pas autre chose que dire que c'est une pratique qui rebuterait la majorité des femmes.
Et disant cela je ne stigmatise absolument pas celles qui seraient dans la minorité.
Pour elles, je souligne seulement le fait qu'entre un fantasme, qui est quelque chose de rêvé, d'idéalisé, on est loin de la réalité de la concrétisation. Je dis simplement qu'elles pourraient déchanter en concrétisant ce fantasme. Et que l'expérience risquerait d'être fort déplaisante. Rien de plus. Je n'affirme pas que ce serait forcément à 100% déplaisant, mais qu'il y ait des fortes chances que ce soit le cas.
Ce qu'il faudrait c'est des témoignages de femme ayant assouvi ce fantasme et qui fassent un retour d'expérience.
Pour l'instant je note ici des nanas qui disent "c'est pas mon truc mais je comprends que certaines puissent être tentées". Et une, il me semble, qui dit "peut-être". Aucune n'est affirmative à 100%. Que celles qui sont sincèrement convaincu que tenter l'expérience serait quelque chose de positif pour elles le disent et commencent effectivement les démarches pour sélectionner la poignée de mecs nécessaire.
Mais je pense que la plupart des avis seront toujours dans l'un des deux cas déjà rencontré: le "non mais pour d'autres autres oui peut-être" et le "peut-être". Un "oui, bien sûr" me semble délicat, encore que sous couvert de l'anonymat? Le problème c'est qu'on peut prêter moins de foi aux témoignages anonymes. Mais je comprends ta démarche Harerama, qui permet de laisser le maximum de chance aux langues de se délier.
Mais pour revenir au sujet pourrais-tu répondre à cette question: "comment on peut faire pour que la nana prenne le temps de découvrir et accepter la confiance d'autant de bonhommes?"
C'est tout de même un préalable indispensable pour que la réalisation du fantasme se mette en route. On est donc bien dans la situation hors caméra, hors rémunération, uniquement dans une participation volontaire, sans contrepartie d'aucune sorte attendue par la nana autre qu'une volonté de se faire plaisir de cette manière.
Et ensuite, quelle proportion de femmes selon toi seraient prête à se lancer?
Je ne fais pas autre chose que dire que c'est une pratique qui rebuterait la majorité des femmes.
Et disant cela je ne stigmatise absolument pas celles qui seraient dans la minorité.
Pour elles, je souligne seulement le fait qu'entre un fantasme, qui est quelque chose de rêvé, d'idéalisé, on est loin de la réalité de la concrétisation. Je dis simplement qu'elles pourraient déchanter en concrétisant ce fantasme. Et que l'expérience risquerait d'être fort déplaisante. Rien de plus. Je n'affirme pas que ce serait forcément à 100% déplaisant, mais qu'il y ait des fortes chances que ce soit le cas.
Ce qu'il faudrait c'est des témoignages de femme ayant assouvi ce fantasme et qui fassent un retour d'expérience.
Pour l'instant je note ici des nanas qui disent "c'est pas mon truc mais je comprends que certaines puissent être tentées". Et une, il me semble, qui dit "peut-être". Aucune n'est affirmative à 100%. Que celles qui sont sincèrement convaincu que tenter l'expérience serait quelque chose de positif pour elles le disent et commencent effectivement les démarches pour sélectionner la poignée de mecs nécessaire.
Mais je pense que la plupart des avis seront toujours dans l'un des deux cas déjà rencontré: le "non mais pour d'autres autres oui peut-être" et le "peut-être". Un "oui, bien sûr" me semble délicat, encore que sous couvert de l'anonymat? Le problème c'est qu'on peut prêter moins de foi aux témoignages anonymes. Mais je comprends ta démarche Harerama, qui permet de laisser le maximum de chance aux langues de se délier.
Mes vidéos perso: https://www.eroprofile.com/m/videos/album/My-wetting-videos
Mes vidéos préférées: https://thisvid.com/members/1307644/
Mes vidéos préférées: https://thisvid.com/members/1307644/
-
- Gender :
Re: Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
Je regardais ma réponse à ce sujet, non pas que j'ai changé d'avis bien au contraire, je voulais juste voir si j'étais allé plus loin dans ma réponse au risque de m'écarter du sujet ou tout simplement extrapoler en répondant à des questions non posées, ce n'est pas le cas.
J'ai la faculté parfois à aller plus loin dans mes réponses comme beaucoup de gens ici ou ailleurs ce qui fait que le sujet parfois s'en retrouve dévié de son sens premier.
Voilà c'est tout pour moi en ce qui concerne ce post, je n'y ajouterai plus mes idées, je pense les avoir exposées plus haut, il va de soi que je respecte les choix de chacunes et chacuns bien sûr.
J'ai la faculté parfois à aller plus loin dans mes réponses comme beaucoup de gens ici ou ailleurs ce qui fait que le sujet parfois s'en retrouve dévié de son sens premier.
Voilà c'est tout pour moi en ce qui concerne ce post, je n'y ajouterai plus mes idées, je pense les avoir exposées plus haut, il va de soi que je respecte les choix de chacunes et chacuns bien sûr.
-
- Maître ondiniste ultime
- Messages : 1558
- Inscription : 28 déc. 2015, 16:22
- Localisation : France
- x 40
- x 615
- Gender :
Re: Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
En tout cas après un début assez riche il n'y a plus vraiment de nouveaux avis sur la question posée.
Mes vidéos perso: https://www.eroprofile.com/m/videos/album/My-wetting-videos
Mes vidéos préférées: https://thisvid.com/members/1307644/
Mes vidéos préférées: https://thisvid.com/members/1307644/
-
- Grand maître ondiniste
- Messages : 874
- Inscription : 14 mai 2005, 19:03
- x 91
- x 300
- Gender :
Re: Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
Comme le fantasme est quelque peu hard, beaucoup de nanas, si ce n'est la majorité, seront forcément rebutées. Personnellement, j'ai déjà pratiqué cela il y a quelque temps avec ma copines de l'époque. Elle m'avait demandé, alors que nous étions dans la douche, de lui uriner dessus et elle avait apprécié. En fait, une nana a besoin de se sentir en sécurité et en confiance pour "se lâcher", c'est-à-dire donner libre cours à son désir. Donc, oui, le fantasme de la douche dorée existe bel et bien chez certaines nanas. De mon côté, ce n'est pas mon fantasme principal, je préfère de loin voir une nana faire pipi dans ses vêtements.SoaKing a écrit :Non pas besoin, il y a assez de HS!
Mais pour revenir au sujet pourrais-tu répondre à cette question: "comment on peut faire pour que la nana prenne le temps de découvrir et accepter la confiance d'autant de bonhommes?"
C'est tout de même un préalable indispensable pour que la réalisation du fantasme se mette en route. On est donc bien dans la situation hors caméra, hors rémunération, uniquement dans une participation volontaire, sans contrepartie d'aucune sorte attendue par la nana autre qu'une volonté de se faire plaisir de cette manière.
Et ensuite, quelle proportion de femmes selon toi seraient prête à se lancer?
Je ne fais pas autre chose que dire que c'est une pratique qui rebuterait la majorité des femmes.
Et disant cela je ne stigmatise absolument pas celles qui seraient dans la minorité.
Pour elles, je souligne seulement le fait qu'entre un fantasme, qui est quelque chose de rêvé, d'idéalisé, on est loin de la réalité de la concrétisation. Je dis simplement qu'elles pourraient déchanter en concrétisant ce fantasme. Et que l'expérience risquerait d'être fort déplaisante. Rien de plus. Je n'affirme pas que ce serait forcément à 100% déplaisant, mais qu'il y ait des fortes chances que ce soit le cas.
Ce qu'il faudrait c'est des témoignages de femme ayant assouvi ce fantasme et qui fassent un retour d'expérience.
Pour l'instant je note ici des nanas qui disent "c'est pas mon truc mais je comprends que certaines puissent être tentées". Et une, il me semble, qui dit "peut-être". Aucune n'est affirmative à 100%. Que celles qui sont sincèrement convaincu que tenter l'expérience serait quelque chose de positif pour elles le disent et commencent effectivement les démarches pour sélectionner la poignée de mecs nécessaire.
Mais je pense que la plupart des avis seront toujours dans l'un des deux cas déjà rencontré: le "non mais pour d'autres autres oui peut-être" et le "peut-être". Un "oui, bien sûr" me semble délicat, encore que sous couvert de l'anonymat? Le problème c'est qu'on peut prêter moins de foi aux témoignages anonymes. Mais je comprends ta démarche Harerama, qui permet de laisser le maximum de chance aux langues de se délier.
-
- Maître ondiniste ultime
- Messages : 1558
- Inscription : 28 déc. 2015, 16:22
- Localisation : France
- x 40
- x 615
- Gender :
Re: Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
Oui en couple je pense que c'est plus répandu qu'on ne le pense.
Par contre en groupe c'est une toute autre histoire!
Par contre en groupe c'est une toute autre histoire!
Mes vidéos perso: https://www.eroprofile.com/m/videos/album/My-wetting-videos
Mes vidéos préférées: https://thisvid.com/members/1307644/
Mes vidéos préférées: https://thisvid.com/members/1307644/
-
Topic author - Expert ondiniste
- Messages : 491
- Inscription : 31 juil. 2012, 23:38
- Localisation : Paris
- Prés : [url=http://desperation.fr/forum/viewtopic.php?f=16&t=6499]ma présentation[/url]
- x 173
- x 118
- Gender :
Re: Fantasme de piss-bukkake - purement masculin ou non ?
Oui - je parle de pratique de groupe ...
Une sorte de gang bang de pipi !
Une sorte de gang bang de pipi !